SuperDooperBiz

Tu rastreador de inversiones seguras online

DollarMonster, Parte II. ¿Un fondo de inversión o sistema piramidal?

Este sistema del que hemos venido comentando desde el post anterior, no debe ser confundido con uno similar que existió en el año 2004 el cual tenía el mismo nombre y que se quedo sin fondos para repartirlo a sus miembros y posteriormente cambió su nombre a WorldPassive Cycler y que tampoco ha honrado sus compromisos de pago con sus participantes. No lo confundan, el sistema DollarMonster que aquí analizamos funciona bajo el sitio de http://www.cashflowbot.com/ y no tiene nada que ver con WorldPassive Cycler (anteriormente denominado también DollarMonster).

Ahora bien, necesito exponer algunos puntos referentes al sistema de DollarMonster a fin de establecer diferencias y semejanzas. Muchos lo verían como un sistema piramidal y están en lo cierto, por el simple hecho de que se trata de una simple matriz lineal, la cual es muy utilizada en estos esquemas, ya que para cobrar la cantidad invertida, necesita que se incorporen al sistema una cantidad determinada de participantes para que, quien está en el tope de la lista pueda cobrar y los participantes se mueven un lugar en la lista hacia arriba. Pero, por otro lado, no estoy totalmente de acuerdo con esto por las razones que detallo. Pues bien, tal y como lo señalan en la página de DollarMonster, se trata de un Fondo de Inversión, estructurado como ya lo dijimos, de una matriz lineal simple. En muchos lugares de Latinoamérica (y quizás en otras latitudes del mundo), las personas se organizan para ahorrar o invertir a través de un fondo de ahorro al cual denominan “San” o “Su-Su”, que incluso, son también promovidas por bancos comerciales para que los individuos obtengan bienes y productos. En un “San”, varias personas se organizan para aportar cada uno de ellos una determinada cantidad mensual de dinero (puede incluso ser quincenal, semanal o diaria), anotándose en una lista y eligiendo un determinado mes para cobrar su aporte junto con el de los demás. Por ejemplo, 12 personas acuerdan aportar cada fin de mes US$500,00 por un período de 12 meses. Supongamos que yo decido participar y solo quedan libres los meses de marzo y octubre (cada quien elige el mes que más le convenga). Dado el caso, elijo el mes de octubre. Cada mes, cada persona de la lista cobra todos los aportes realizados por todos los participantes o “saneros”, cobrando en su respectivo mes la cantidad de US$6.000,00, (US$500 x 12 meses), por lo que yo, en el mes de octubre, cobraría esa cantidad (en realidad cobraría US$5.500,00 ya que a mí me corresponde aportar también ese mes los US$500,00). Como pueden ver, se trata de una matriz lineal, al igual que en el programa DollarMonster, pero con unas diferencias que paso a describir.

En el sistema de DollarMonster, sucede igual. Una cantidad “X” de personas, aporta por un período “Y”, una cantidad “Z” de dinero, para cobrar una cantidad “Q” de dinero en un determinado mes “T”. Aquí, “X”, “Y” y “T” son variables indeterminadas, ya que no sabemos si la cantidad diaria de participantes será igual a la de hoy, mañana o dentro de un mes, obviamente sólo sabemos que se va incrementando diariamente. El momento “T” no está definido, sabemos que se trata de un tiempo estimado de días que puede ser mayor o menor al estimado, pero desconocemos con exactitud qué día nos corresponde cobrar la cantidad “Q”. Sin embargo, “Z” es una cantidad o variable perfectamente definida y determinada, ya que si bien es cierto que existen varias categorías de cantidades diferentes, los participantes saben en cual categoría van a invertir, por ejemplo en la categoría de 50, de 100, 500 o 1.000. También sabemos que “Q” está perfectamente determinada, ya que es el doble de lo que invertimos. Y he aquí la primera diferencia con el “san”. La determinación o definición de las variables X, Y, Z, Q y T. En el “san” las personas saben con determinación precisa e inequívoca todas las variables, es decir, cuantas personas participan (X), el periodo de tiempo en que participan (Y) y la cantidad de dinero determinada que deben aportar (Z) para cobrar una cantidad (Q), así como también el momento (T) en que van a cobrar. En cambio, en el sistema de matriz lineal del programa en cuestión, sólo las variables “Z” y “Q”, están definidas y conocemos con exactitud, mientras que las demás son las incógnitas. Ahora bien, ¿Es posible definir esas incógnitas? Posiblemente sí, pero no voy a profundizar sobre eso ya que las probabilidades de que el sistema se pierda depende exclusivamente de la variable “X”, ya que sin personas que aporten al fondo, nadie gana.

La otra diferencia entre el “San” y el sistema de DollarMonster es la remoción en la lista. Mientras que en el “San” todos los participantes continúan en la lista, en DollarMonster son removidos de la lista al obtener su retorno, ingresando un nuevo miembro a la lista y así sucesivamente.

Otra diferencia es el factor riesgo, en tanto que en el “San” no existe el riesgo de perder el dinero y que el mismo será cobrado como lo estipularon en principio los participantes, en DollarMonster, el riesgo, como en todo plan de inversión, está presente por la incertidumbre de la entrada de inversionistas.

Pero existe una gran semejanza entre ambos y es que tiene una persona responsable que organiza, monitorea y se encarga de que el sistema funcione. Si esta persona no es honrada, puede quedarse con todo el dinero de los ahorros del “San” o de los inversionistas del fondo de inversión, puede pasar en cualquiera de los dos. Pero así como estamos seguros que es poco probable que suceda en el “San”, ya que se organiza generalmente por personas conocidas entre amigos, familiares y referidos, muchas veces ha sucedido en los fondos de inversión por tratarse de sistemas de afiliación y referidos por causa de la publicidad de boca en boca. Lo que si nos atrevemos a decir que Matthew Bourge, administrador del sistema DollarMonster ha venido por más de 6 años asegurándose que todos reciban el retorno de su inversión. De hecho, un grupo de inversores, incluyendo al propio Matthew Bourge, participan activamente e invierten sus propias ganancias dentro del fondo de inversión de DollarMonster a fin de mantener que el sistema continúe funcionando. No sabemos si Matthew Bourge es real o no, pues no encontramos información relevante de él, lo que si sabemos en lo que hemos podido investigar es que este programa pertenece a una Corporación muy pesada y un portal de una marca muy importante de internet, es decir, de las grandes ligas online. Así que no creo que en el largo plazo este sistema deje de existir. Espero muchos comentarios al respecto.